Public Forums 71,145 posts

[folamour Friend folamourJoin date: November 2010Posts: 213Downloads:28Uploads:11 Thanks: 10 Thanked: 5 times in 2 posts]

#156363

Hi Sorry to disturb you i’m an Ja customer and I also use the JA Purity II template on my site,

I’m just reinstalled a fresh version of 15.22 and reinstalled all my modules, an I have a strange issue on certain article, who have blank lign inserted in display,

When inspecting the part of the code with the article and saved it as html he display correctly, on site

The code is attached as html

I have reinstalled JA Purity II 1.2.0 same issue

Hope you can help

[Phill Moderator PhillJoin date: February 2014Posts: 7013Downloads:40Uploads:77 Thanks: 917 Thanked: 2206 times in 1818 posts]

#362657

Can you provide a link to the offending article as it will meake is a lot easier to diagnose.

[folamour Friend folamourJoin date: November 2010Posts: 213Downloads:28Uploads:11 Thanks: 10 Thanked: 5 times in 2 posts]

#362691

Btw i’ve found the issue that came from JA Comment (last release downloadable, i’ve just registered) when i put off the module that ok, if I use a buzz template that’s ok also

Btw on the site I got a modified template with my logo etc… but on my local lab environement if i took JA purity II (normal) i got exactly the same issue if the JA comments module is activated, and that strange its not on all articles,

here is the url http://www.crashdebug.fr/index.php/international-liste/1478-les-senateurs-proposent-loctroi-dun-bouton-darret-durgence-dinternet-au-president-

I have let the module running for example,

As i cannot file attach I past you bellow the html code of the article

<p><img src=”http://www.crashdebug.fr/images/stories/addons/images/Images globales/June/HomelandSecuritySS.jpg” border=”0″ alt=”HomelandSecuritySS.jpg” width=”316″ height=”450″

align=”left” style=”margin-right: 10px;” /></p>
<h3><span style=”color: #000000;”>Un nouveau pas est franchi dans la montée du fascisme aux Etats-Unis qui implémente un « Kill Swicht » ou un bouton d’urgence pour arrêter

tout ou partie de l’Internet. Mais comme si cela ne suffisait pas, ils ont promu le United States Department of Homeland Security à la tête de toute la cybersécurité du

territoire. de département de Homeland Security Fiers, patriote américain, a mis en place les</span> <a href=”http://www.foxnews.com/story/0,2933,426485,00.html”

target=”_blank”>scanners de la pensée</a><span style=”color: #000000;”>, et implanté les drones</span> <span style=”color: #000000;”>Prédator</span> <a

href=”http://www.infowars.com/homeland-security-wants-clearance-to-fly-drones-over-texas/” target=”_blank”>au dessus du Texas…</a></h3>
<p><span style=”font-size: 12px;”><span style=”font-family: Tahoma;”>Un nouveau projet de loi du Sénat américain donnerait au président des pouvoirs d’urgence de grande

envergure pour prendre le contrôle ou même arrêter des parties de l’Internet.<br /> La législation en cours, qui a été annoncée jeudi, affirme que les entreprises comme les

fournisseurs de large bande, les moteurs de recherche, ou des entreprises de logiciels que le gouvernement sélectionne “doivent immédiatement se conformer à toute mesure

d’urgence ou d’action élaborée par le Département de Homeland Security. Quiconque ne respecte pas le présent ordre serait condamné à une amende”. <br /> <br /> Joe Lieberman,

le commanditaire principal de la mesure et le président du comité de sécurité intérieure, ont déclaré aux journalistes jeudi : Cette autorité d’urgence permettrait au

gouvernement fédéral “de préserver les réseaux et les actifs de notre pays et de protéger notre peuple”. Lieberman est un sénateur indépendant du Connecticut qui représente

les démocrates. <br /> <br /> Parce qu’il y a peu de limites à la puissance de l’arrêt d’urgence du président, qui peut être renouvelé indéfiniment, et vu la forte densité de

pages rédigées du projet de loi 197 ( PDF ) il est susceptible de rencontrer une vive opposition. <br /> <br /> TechAmerica, probablement le plus grand groupe américain de

lobby de technologie, a déclaré qu’il était préoccupé par les “conséquences non intentionnelles qui pourraient résulter de l’approche réglementaire de la législation” et “le

potentiel pouvoir absolu.” <br /> Et le Centre pour la démocratie et la technologie du public craint que les pouvoirs d’arrêt d’urgence du projet de loi Lieberman

“comprennent le pouvoir d’arrêter ou de limiter le trafic Internet sur les systèmes privés”. <br /> L’idée d’un “coupe-circuit d’Internet” que le président pourrait activer

n’est pas nouveau. Un projet de proposition du Sénat que CNET a obtenu en août a permis à la Maison Blanche de “déclarer une situation d’urgence sur la cybersécurité”. En

d’autres termes Jay Rockefeller (DW.V.) et Olympia Snowe (R-Maine) auraient explicitement donné au gouvernement le pouvoir et “l’ordre de la déconnexion” de certains réseaux

ou des sites Web. <br /> <br /> Le jeudi, les deux sénateurs on salué le projet de loi de M. Lieberman, dont l’appellation officielle est de protéger le cyberespace comme une

Loi nationale sur l’actif, ou PCNAA. <br /> <br /> Rockefeller a déclaré : “Je félicite” les rédacteurs de la PCNAA. Collins est allé plus loin, jusqu’à la signature d’un co-

sponsor et de dire lors d’une conférence de presse que “nous ne pouvons pas nous permettre d’attendre un cyber 9/11 avant que notre gouvernement réalise l’importance de

protéger nos ressources informatiques.” <br /> <br /> Sous une loi PCNAA, le pouvoir du gouvernement fédéral peut forcer les entreprises privées à se conformer aux décrets

d’urgence qui deviendraient exceptionnellement larges. Toute entreprise sur une liste établie par la sécurité intérieure, qui également “repose sur” l’Internet, ou le réseau

téléphonique, ou tout autre élément des Etats-Unis appartenant a une “infrastructure d’information” seraient soumis au commandement d’un nouveau centre national pour la

cybersécurité et les communications (CNCE) qui serait créé à l’intérieur de Homeland Security. <br /> La seule limitation évidente sur le pouvoir d’urgence de la CNCE est un

paragraphe dans le projet de loi Lieberman, qui semble avoir grandi sous l’ère Bush sur l’écoute électronique sans mandat. <br /> Cette limitation explique que la NCCC ne

peut pas ordonner aux fournisseurs de large bande ou d’autres sociétés de “procéder à la surveillance” des Américains, à moins qu’elle ne soit par ailleurs légalement

autorisée. <br /> <br /> Lieberman a déclaré jeudi que l’adoption de son projet de loi devait être une priorité absolue au Congrès. Pour l’ensemble de son “allure conviviale,

l’Internet peut aussi être un endroit dangereux avec des pipelines électroniques qui s’exécutent directement partout, de nos comptes bancaires personnels aux infrastructures

clés comme le gouvernement et les secrets industriels”, a-il dit. <br /> <br /> “Notre sécurité économique, sécurité nationale et la sécurité publique sont maintenant tous à

risque face à de nouveaux types d’ennemis – cyberguerriers, cyberespions, cyberterroristes et cybercriminels.” <br /> <br /> <strong>Une bureaucratie nouvelle de cybersécurité

<br /> </strong><br /> Lieberman propose de former une vaste, nouvelle, et puissante bureaucratie avec Homeland Security autour de la CNCE, comprenant “non” moins que deux

directeurs adjoints, les officiers de liaison au ministère de la Défense, ministère de la Justice, le département du Commerce, et le directeur du renseignement national. <br

/> (Combien de fonctions ?, le Directeur du NCCC ferait double emploi avec celles du secrétaire adjoint existant de protection des infrastructures, ce n’est pas clair.) <br />

<br />
<object width=”480″ height=”385″ data=”http://www.youtube.com/v/OJVD6hLoNtM&hl=fr_FR&fs=1&” type=”application/x-shockwave-flash”>
<param name=”allowFullScreen” value=”true” />
<param name=”allowscriptaccess” value=”always” />
<param name=”src” value=”http://www.youtube.com/v/OJVD6hLoNtM&hl=fr_FR&fs=1&” />
<param name=”allowfullscreen” value=”true” />
</object>
<br /> </span><span style=”font-size: 10px;”>Le système Homeland Security de lecture de la pensée</span><span style=”font-family: Tahoma;”><br /> <br /> La CNCE se verrait

également accorder le pouvoir de surveiller le statut de «sécurité» des sites Web privés du secteur, les fournisseurs de large bande, et les autre composants Internet.<br />

<br /> La législation de Lieberman exige que le NCCC fournisse “la situation et l’état de la sécurité” des parties de l’Internet qui sont à l’intérieur des États-Unis – et

les parties dans d’autres pays, qui en cas d’arrêt, pourraient causer des dommages significatifs. <br /> Certaines entreprises privées seraient tenues de participer au partage

de l’information “avec le gouvernement fédéral”. <br /> Ils doivent “certifier par écrit au directeur” de la CNCC si elles ont “développé et mis en œuvre” des mesures

approuvées de sécurité par le gouvernement fédéral, ce qui pourrait être quelque chose comme du cryptage pour les mécanismes de sécurité physiques, ou des techniques de

programmation qui ont été “approuvées par le directeur.” <br /> Le directeur NCCC peut “rendre une ordonnance” en cas de non-conformité. <br /> La perspective d’une

bureaucratie nouvelle de cybersécurité, au vaste pouvoir pouvant commander le secteur privé, inquiète certains défenseurs de la vie privée. <br /> <br /> “C’est un plan pour

une réaction auto-immunitaire”, explique Jim Harper, directeur d’études à l’information libertaire Cato Institute. <br /> “Quand quelque chose va mal, le gouvernement va

s’attaquer à nos infrastructures et rendre la société plus faible.” <br /> <br /> Pour adoucir l’affaire pour les groupes de l’industrie, Lieberman a inclus une offre

irrésistible absente dans les versions précédentes : l’immunité contre les poursuites civiles. <br /> Si l’erreur de programmation d’une entreprise de logiciels coûte à ses

clients des milliards de dollars, ou si un prestataire de services à large bande coupe volontairement ses clients en réponse à une commande du gouvernement fédéral, il ne

serait pas déclaré responsable. <br /> S’il y a un incident “lié à une cybervulnérabilité” après que le président ait déclaré une urgence, et que l’entreprise concernée ait

suivi les normes fédérales, les avocat des plaignants ne pourront pas percevoir une indemnité pour préjudice économique.<br /> Et si le dommage est causé par une ordonnance

d’urgence du gouvernement fédéral, non seulement la possibilité de dommages va quasiment disparaître, mais le Trésor américain va même prendre la défense de la société privée.

<br /> <br /> Un autre édulcorant : un nouveau bureau de la Maison Blanche serait chargé de forcer les organismes fédéraux à prendre plus au sérieux la cybersécurité, et le

pouvoir de mettre en péril leur budget, si elles ne respectent pas. <br /> L’effet probable serait d’accroître la demande des organismes gouvernementaux pour les produits de

sécurité. <br /> <br /> Tom Gann, vice-président de McAfee pour les relations avec le gouvernement, a cessé de critiquer le projet de loi Lieberman, le qualifiant de très

important “morceau de la législation.” <br /> McAfee met à l’écoute “un certain nombre de dispositions du projet de loi qui pourraient utiliser le travail», a déclaré Gann, et

“nous avons certainement mis un peu l’accent sur les dispositions d’urgence.” <br /> <br /> </span></span></p>
<p><span style=”font-size: 12px;”><span style=”font-family: Tahoma;”>Source : </span></span><a href=”http://www.huffingtonpost.com/2010/06/17/internet-kill-switch-

woul_n_615923.html” target=”_blank”><span style=”font-size: 12px;”><span style=”font-family: Tahoma;”>Huffington Post</span></span></a></p>
<p><span style=”font-size: 12px;”><span style=”font-family: Tahoma;”>Traduction : Folamour</span></span></p>

Thanks to help, its the only bug of my site, and It took to me 15 days to found a previous security bug and 2 days to reinstall it from stratch. i’m pissed off I just purchased this module for 50 us$

Thanks,

Best regards,

[folamour Friend folamourJoin date: November 2010Posts: 213Downloads:28Uploads:11 Thanks: 10 Thanked: 5 times in 2 posts]

#362697

Hi,

I don’t know if that can help,

But I also found this morning that the attached article html code is also impacted, i don’t know why but JA comment ad lign between

http://www.crashdebug.fr/index.php/international-liste/2624-g20-de-sarkozy-a-van-rompuy-toutes-les-reactions

«responsabilité et réalisme»…

and

Toutes les réactions d’après-sommet.

at the bottom rigth corner of the image

I’ve also tried to activate plg_system_jamenuparams_103_FR.zip

with no amelioration,

Its the only version I still got, perhaps have you an updated release of the module ?

I just saw that I got an Internet explorer error related to JA purity,II I dont know what is this, no error with firebug and firefox 3.6.12

Message : ‘Drag.Base’ valor Null or is not an object.

Détails de l’erreur de la page Web

Agent utilisateur : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.2; .NET4.0C; OfficeLiveConnector.1.5; OfficeLivePatch.1.3)
Horodateur : Sat, 13 Nov 2010 07:54:51 UTC

Message*: ‘Drag.Base’ a la valeur Null ou n’est pas un objet.

Ligne*: 451
Caractère*: 1
Code*: 0

URI*: http://www.crashdebug.fr/templates/ja_purity_ii/js/ja.ddmod.js

File is on the server & backup with 644 attribute
.

Thanks,

---

Attachments:

1. articleG20.rar

[Author]

Posts